文化的“破坏”将会带来什么
时间:2019-01-07 11:57:51 来源: 天游平台 作者:匿名


——阅读Taylor Cowan《创造性破坏》

严茂志

对于Taylor Cowen这个名字,国内读者并不陌生。这本畅销书《大停滞》《商业文化礼赞》《再见平庸时代》的作者在经济学教科书的写作中也享有良好的声誉。作为美国着名的经济学家,《彭博商业周刊》曾称其为“美国最受欢迎的经济学家”,并在过去十年中被选为“英国最具影响力的经济学家”之一《经济学人》。《创造性破坏:全球化与文化多样性》是从经济学的角度讨论全球化和文化多样性。该书的英文版于2002年出版,当时人们对全球化的态度发生了巨大变化。

20世纪的最后十年是全球化迅速发展的时期。然而,进入新世纪(特别是2001年“9.11”事件后),世界各地的年轻人开始认真考虑全球化崛起的影响。许多学者认为全球化不是一场“零和游戏”,整个世界最终将受益,一些学者持悲观态度认为全球化的最终受益者是控制世界资本的人。而大都市的信息精英,这最终将使富人更富裕,穷人更贫穷。 2003年以后,美国新闻媒体开始关注美国人向印度和墨西哥等国家外包工作所带来的问题。具有讽刺意味的是,这些国家是老一辈的反全球主义者,他们试图保护自己免受美国文化的侵袭。

在全球化引起广泛争议的时代,泰勒考恩在市场经济中提出了一些关于文化的基本问题:文化产品之间的贸易是支持还是破坏了世界的艺术多样性?未来会发生什么是质量艺术和创新,还是在最低标准下的同质文化?经济自由在传播到世界后对文化创造有什么影响?

泰勒考恩试图表明文化的“破坏”不是艺术的死亡,而是文化多样性的丰富多彩。他没有说全球化对传统文化造成了巨大的破坏力,但与此同时,他利用“创造性破坏”来鼓励世界对全球化背景下世界文化的发展采取更积极的态度。他用严谨的论证和丰富的例子来解释:全球化和跨文化交流不是一种新现象,而是世界文化发展的正常状态。考恩正试图捍卫跨文化交流,声称自由,发展和宽容的市场交换是文化艺术行业的改进力量。他进一步断言,全球化文化并不代表消费主义的胜利和欣赏品味的衰落。相反,这是熊彼特在谈论资本主义生产时所说的“创造性破坏”的旋风。过时,缺乏灵感,精疲力尽的东西,为时尚新颖,形式多样,充满活力提供空间:典型的美国雅皮士饮用法国红酒,在日本音响系统中听贝多芬,使用互联网通过伦敦买波斯纺织品进行交易,观看好莱坞由欧洲人,外国资本指导的大片,并在巴厘岛度假。中产阶级日本人可能会这样做。曼谷的一名少年可能正在观看好莱坞电影明星阿诺德施瓦辛格的动作片,学习日语,听中国最新的流行音乐,以及拉丁歌手瑞奇马丁的金曲。

通过这种方式,泰勒考恩将音乐,文学,电影,烹饪和视觉艺术视为文化的相关表达,并用它来研究贸易如何促进市场的创造力。与一般社会学或经济学研究不同,Cowan撇开许多社会实践,无论全球化如何影响家庭规范,宗教或礼貌,除非它们可能影响创意产业。他总是专注于市场,而不是人或团体;他研究自由在市场中的自由,而不是必须在市场之外维持自由。

Cowan使用“贸易收益”模型来理解文化交流。他认为,跨文化交流中的个人未来交易可以使他们更好,丰富他们的文化生活,增加他们的选择,就像贸易可以使一个国家更加物质丰富,贸易可以使文化更加丰富。他从技术和财富两个方面分析了各地典型的音乐文化和纺织文化的发展,表明技术和财富不仅会带来新的文化,还有助于文化的保存和扩大过去的辉煌。

在讨论文化损失的悲剧时,考恩创造性地提出了“气质”的概念,以理解文化创造力与文化腐败之间的关系。在他的理解中,气质可以被视为可以在社会中找到的世界观,风格和灵感的背景网络,或者是文化解释的框架。气质对文化具有普遍的重要性,如海地的巫毒艺术,香港的武侠电影,中国,古巴的舞蹈音乐以及许多其他艺术形式,所有这些都从他们自己的文化中获得了特殊的感受。并且具有独特的气质。他进一步分析,当代世界的气质非常有利于多元化,这种多样化既包括过去的杰作,也包括当代新作品。当然,他也清楚地看到许多来自反多元化气质的文化产品已经消失。因此,无论跨文化交流多么成功,我们都不能完全乐观。经济全球化并不意味着“文化全球化”。这部电影是一种全球化的心脏疾病,也是历史上在相关讨论中不可避免的典型样本。从好莱坞如何统治世界的角度来看,考恩比较欧洲电影,香港电影,印度电影和好莱坞电影,并得出结论,跨文化交流也不会破坏电影领域的文化多样性。根据他的观察,好莱坞导演来自不同的国家和地区,他们制作的电影也非常国际化。在向越来越多的非英语人士销售电影的过程中,好莱坞只是迎合全球观众。与此同时,有必要清醒地意识到,为了成功赢得全球市场,美国电影制作人已经部分地放弃了他们的专属性质;虽然欧洲和其他地方的电影制作人必须寻求不同的市场,但他们必须刺激不同的类型。创造力。

丰富的案例和细致的推导使科恩的“创造性破坏”论证变得强大而有说服力。虽然《创造性破坏》从文化和艺术的角度阐明和支持全球化和跨文化交流,但渗透的经济思想值得借鉴。特别是近年来,反全球化趋势越来越强烈,更加需要认真审视和重新评价跨文化交际的价值和意义。

(编辑:李佳佳HN153)